L'USB-C peut-il être utilisé pour les écrans ?

Nous avons abordé les protocoles de transfert vidéo courants tels que HDMI et DisplayPort dans nos articles précédents. Cependant, à mesure que l'USB-C devient plus populaire, nous commençons à voir l'USB-C sur certains moniteurs utilisés pour la transmission vidéo. Alors, pourquoi utiliser l'USB-C pour transférer des images ? HDMI et DisplayPort ne sont-ils pas suffisants ? Quels sont les avantages de l'USB-C et comment fonctionne-t-il ?

L'USB-C n'est en fait que la forme d'une interface

Tout d'abord, nous devons comprendre l'interface USB-C. La conclusion peut être tirée directement ici : USB-C n'est que le nom de la forme de l'interface, rien de plus. Les ports USB se présentent sous différentes formes, dont voici les plus courantes :

Les différentes formes ont des considérations différentes en matière de conception. L'interface de type C, par exemple, qui s'est imposée, peut être insérée dans les deux sens et est plus petite que l'ancienne interface de type A, de sorte qu'elle peut être utilisée dans des appareils plus fins et plus légers. Les noms tels que "Type-A" et "Type-C" ne sont utilisés que pour distinguer les différentes formes d'interface.

Cependant, ce n'est pas seulement la forme du connecteur qui est différente. Ils peuvent également être chargés avec différents protocoles, qui permettent à l'interface d'exécuter une variété de fonctions. Lorsque vous achetez un câble USB-C, vous verrez généralement le nom "USB 3.0", "USB 2.0", "Thunderbolt", qui sont tous des noms de protocoles différents.

Le protocole USB actuel est l'USB 3 et le dernier, l'USB 4, n'a pas encore été adopté malgré sa sortie en 2019. La figure ci-dessus montre les différents ports disponibles pour l'USB 2 et l'USB 3. Dans cette figure, nous pouvons voir que malgré les interfaces communes Type-A, Micro-B et Type-C, de nombreuses interfaces sont rarement vues dans la vie de tous les jours. Il est également intéressant de noter que l'USB 2 et l'USB 3 ont la même forme de port de type A, à l'exception du nombre de contacts.

Les deux suggèrent que la forme du port USB et le protocole qui le sous-tend ont toujours été des éléments distincts. Il en va de même pour le Type-C, où l'USB Type-C n'est qu'une interface, fonctionnant soit sur l'USB 3, l'USB 2, le futur USB 4, ou même le Thunderbolt 3 à haute performance.

Comprendre la différence entre les formes d'interface et les protocoles vous aidera à ne pas vous contenter de regarder la forme de l'interface, mais aussi les différents protocoles qui la sous-tendent, lorsque vous achèterez du matériel à l'avenir. Dans le cas contraire, vous pourriez facilement faire le mauvais achat.

Quels sont les protocoles USB les plus courants ?

Depuis que l'USB-IF (USB Implementers Forum) a publié la norme USB 1.0 en 1996, la norme USB a connu le développement des normes USB 1.1, USB 2.0, USB 3.0, USB 3.1 et USB 3.2. En 2019, l'organisation USB-IF a publié la dernière norme USB4, apportant une nouvelle spécification standard pour l'interface USB.

Jetons un coup d'œil au tableau ci-dessus. Certains d'entre vous se poseront peut-être la question suivante : où sont les normes USB 3.0 et USB 3.1 ? À ce stade, nous devons mentionner les changements de noms et de marques qui se cachent derrière les normes USB. Pour être précis, la norme USB a été renommée trois fois :

Premier changement : 2003

En 2003, l'organisation USB-IF a renommé les spécifications et les normes USB, remplaçant USB 1.0 par USB 2.0 Low Speed, USB 1.1 par USB 2.0 Full Speed et USB 2.0 par USB 2.0 High Speed.

Deuxième changement : 2013

Peu après la sortie de l'USB 3.1, l'organisation USB-IF a renommé l'USB 3.0 en USB 3.1 Gen1 et l'USB 3.1 en USB 3.1 Gen2. Cette modification a toutefois causé des problèmes aux consommateurs, car de nombreux profiteurs ont indiqué sur l'emballage du produit qu'il prenait en charge l'USB 3.1, mais n'ont pas précisé s'il s'agissait de l'USB 3.1 Gen1 ou Gen2. Malgré cet étiquetage, de nombreux consommateurs ne savent toujours pas que l'USB 3.1 Gen 1 correspond en fait à l'ancienne version de l'USB 3.0. La différence entre les performances de transmission des deux générations est astronomique, ce qui fait que les consommateurs tombent dans un gouffre sans avoir bien réfléchi.

Troisième changement : 2019

Le changement de nom de 2013 était déjà suffisamment déroutant pour que la même chose ne se reproduise pas. En 2019, l'organisation USB-IF a renommé l'USB 3.1 Gen1 (anciennement USB3.0) en USB 3.2 Gen1 et l'USB 3.1 Gen2 (anciennement USB 3.1) en USB 3.2 Gen2 X1, et l'USB 3.2 a été renommé USB 3.2 Gen2 X2.

Nous n'avons aucune idée de ce que pense l'association USB-IF, mais ces différents changements de noms n'ont pas permis d'établir une distinction claire, mais ont au contraire rendu chaque version du protocole plus confuse et plus difficile à distinguer. Heureusement, il n'y a pas de confusion de ce type avec la dernière version de l'USB4.

Résumons maintenant la relation de soutien entre les normes de transport et les interfaces USB à l'aide d'un graphique.

Le câble USB4 peut être utilisé pour la transmission de données, l'alimentation électrique et la transmission de signaux vidéo. En d'autres termes, en supposant que vous disposiez d'un port Type-C conforme à l'USB4 sur votre ordinateur portable, un câble USB-C conforme à l'USB4 vous permettrait de connecter votre moniteur USB-C et de charger votre ordinateur portable en même temps. Dans ce cas, les interfaces de type C sont la voie à suivre.

La tâche principale du protocole USB est de transférer des données et de fournir de l'énergie. La principale différence entre les normes USB est qu'elles ont des vitesses de transmission différentes. Bien que l'USB-IF aime toujours changer les anciens noms de protocole pour de nouveaux, ce qui entraîne une certaine confusion dans la dénomination de l'USB, le tableau montre que dans la même série de dénominations, il n'y a toujours pas d'échappatoire à la loi selon laquelle " plus le nombre est grand, plus la performance est bonne ".

Mode alternatif de l'USB-C

Le protocole de transport USB peut également être utilisé comme transport d'écran, bien que cela soit limité aux interfaces de type C. L'USB Type-C possède le plus grand nombre de broches et peut entrer dans un état appelé alt-mode, par lequel le transfert d'affichage est nécessaire pour fonctionner.

Les problèmes que nous avons rencontrés, tels que l'impossibilité d'allumer l'écran, étaient principalement dus au fait que le "mode alternatif" n'était pas une option obligatoire pour les principaux fournisseurs, mais une option. En résumé, tous les périphériques USB-C n'ont pas besoin de prendre en charge tous les " modes alternatifs ", et tous les ports USB-C d'un ordinateur portable/tablette/station d'accueil ne prennent pas en charge la sortie vidéo. Il est donc important de savoir si le port USB-C de votre appareil est compatible avec le "mode alternatif" lorsque vous achetez un nouvel appareil.

L'association USB-IF a spécifié les modes alternatifs suivants pour les transferts d'affichage :

Câbles USB-C recommandés

Les appareils doivent être reliés par des câbles. Si les câbles ne sont pas aux normes, le protocole ne peut pas être utilisé même s'il est pris en charge par les extrémités de réception et d'envoi. Si vous souhaitez réaliser simultanément les fonctions d'alimentation électrique, de transmission de données et de signaux vidéo, un câble USB-C de haute spécification et de qualité est indispensable.

A notre avis, les câbles qui répondent aux exigences précédentes doivent répondre aux exigences suivantes : 

• Prise en charge d'une puissance de charge de 100 W
• Prend en charge au moins les vitesses de transfert de l'USB 3.0 (maintenant appelé USB 3.2 Gen 1)
• Soutien complet au mode alternatif

 Produits apparentés