¿Se puede usar USB-C para pantallas?

Cubrimos los protocolos comunes de transferencia de video, como HDMI y DisplayPort, en nuestros artículos anteriores. Sin embargo, a medida que USB-C finalmente se vuelve más popular, comenzamos a ver que USB-C se utiliza en algunos monitores para la transmisión de video. Entonces, ¿por qué usar USB-C para transferir imágenes? ¿No son lo suficientemente buenos HDMI y DisplayPort? ¿Qué tiene de bueno y cómo funciona?

USB-C es realmente solo la forma de una interfaz

Primero, debemos comprender la interfaz USB-C. La conclusión se puede arrojar directamente aquí: USB-C es solo el nombre de la forma de la interfaz, nada más. Los puertos USB vienen en una variedad de formas, y estas son algunas de las más comunes:

Diferentes formas tienen diferentes consideraciones de diseño. La interfaz Tipo-C, por ejemplo, que se ha convertido en la opción principal, se puede insertar de cualquier manera y es más pequeña que la antigua interfaz Tipo-A, por lo que se puede usar en dispositivos más delgados y livianos. Los nombres como 'Tipo-A' y 'Tipo-C' se usan solo para distinguir entre diferentes formas de interfaz.

Sin embargo, no es solo la forma del conector lo que es diferente. También se pueden cargar con diferentes protocolos, lo que permite que la interfaz realice una variedad de funciones. Cuando compra un cable USB-C, generalmente verá el nombre "USB 3.0", "USB 2.0", "Thunderbolt", todos los cuales son nombres de protocolo diferentes.

El protocolo USB principal actual es USB 3. El último, USB 4, aún no se ha popularizado a pesar de su lanzamiento en 2019. La figura anterior muestra los diversos puertos disponibles para USB 2 y USB 3. En esta figura, podemos vea que, a pesar de las interfaces comunes Tipo-A, Micro-B y Tipo-C, muchas interfaces rara vez se ven en la vida cotidiana. También vale la pena señalar que USB 2 y USB 3 tienen la misma forma de puerto tipo A excepto por la cantidad de contactos.

Ambos sugieren que la forma del puerto USB y el protocolo detrás de él siempre han sido partes separadas. Lo mismo ocurre con Type-C, donde USB Type-C es solo una interfaz, que se ejecuta en USB 3, USB 2, futuro USB 4 o incluso Thunderbolt 3 de alto rendimiento.

Comprender la diferencia entre las formas y los protocolos de la interfaz lo ayudará no solo a observar la forma de la interfaz, sino también a los diversos protocolos detrás de la interfaz cuando compre hardware en el futuro. De lo contrario, fácilmente podría hacer la compra equivocada.

¿Cuáles son los protocolos USB comunes?

Desde que USB-IF (Foro de implementadores de USB) emitió el estándar USB 1.0 en 1996, el estándar USB ha experimentado el desarrollo de USB 1.1, USB 2.0, USB 3.0, USB 3.1 y USB 3.2. En 2019, la organización USB-IF lanzó el último estándar USB4, incorporando una nueva especificación estándar para la interfaz USB.

Echemos un vistazo a la tabla anterior, algunos de ustedes pueden tener una pregunta: ¿dónde están USB 3.0 y USB 3.1? En este punto, tenemos que mencionar los cambios de nombre y marca rotos detrás de los estándares USB. Para ser precisos, el estándar USB ha cambiado de nombre tres veces:

Primer cambio: 2003

En 2003, la organización USB-IF cambió el nombre de las especificaciones y estándares USB, cambiando USB 1.0 a USB 2.0 de baja velocidad, USB 1.1 a USB 2.0 de máxima velocidad y USB 2.0 a USB 2.0 de alta velocidad.

Segundo cambio: 2013

Poco después del lanzamiento de USB 3.1, la organización USB-IF cambió el nombre de USB 3.0 a USB 3.1 Gen1 y de USB 3.1 a USB 3.1 Gen2. Sin embargo, esta enmienda ha causado problemas a los consumidores, ya que muchos especuladores marcaron el producto compatible con USB 3.1 en el empaque del producto, pero no señalaron si era Gen1 o Gen2. Incluso con el etiquetado, muchos consumidores aún no saben que USB 3.1 Gen 1 en realidad representa la versión anterior de USB 3.0. La diferencia entre el rendimiento de transmisión de las dos generaciones es astronómica, lo que hace que los consumidores caigan en un abismo sin una consideración cuidadosa.

Tercer cambio: 2019

El cambio de nombre de 2013 fue lo suficientemente confuso como para que volviera a suceder lo mismo. En 2019, la organización USB-IF cambió el nombre de USB 3.1 Gen1 (anteriormente USB3.0) a USB 3.2 Gen1 y USB 3.1 Gen2 (anteriormente USB 3.1) a USB 3.2 Gen2 X1 y USB 3.2 pasó a llamarse USB 3.2 Gen2 X2.

No tenemos idea de lo que piensa la Asociación USB-IF, pero estos varios cambios de nombre no hicieron una distinción clara, sino que hicieron que cada versión del protocolo fuera más confusa y difícil de distinguir. Afortunadamente, no existe tal confusión con respecto al último USB4.

Ahora resumamos la relación de soporte entre los estándares de transporte USB y las interfaces con un gráfico.

transmisión, alimentación y transmisión de señales de vídeo. En otras palabras, suponiendo que tiene un puerto Tipo-C compatible con USB4 en su computadora portátil, un cable USB-C compatible con USB4 le permitiría conectar su monitor USB-C y cargar su computadora portátil al mismo tiempo. En este caso, las interfaces de tipo c son el camino a seguir.

La tarea principal del protocolo USB es transferir datos y suministrar energía. La principal diferencia entre los estándares USB es que tienen diferentes velocidades de transmisión. Aunque a USB-IF siempre le gusta cambiar los nombres de los protocolos antiguos por otros nuevos, lo que lleva a la confusión de los nombres de USB, se puede ver en la tabla que en la misma serie de nombres, todavía no hay escapatoria de la ley de que "el cuanto mayor sea el número, mejor será el rendimiento".

Modo alternativo de USB-C

El protocolo de transporte USB también se puede utilizar como transporte de pantalla, aunque esto se limita a las interfaces de tipo C. USB Type-C tiene la mayor cantidad de pines y puede ingresar a un estado llamado modo alternativo, a través del cual se requiere que la transferencia de pantalla funcione.

Los problemas que hemos encontrado, como la imposibilidad de iluminar la pantalla, se debieron principalmente al hecho de que el "Modo alternativo" no era una opción obligatoria para los principales proveedores, sino una opción. En resumen, no todos los dispositivos USB-C deben ser compatibles con todos los "modos alternativos" y no todos los puertos USB-C de una computadora portátil, tableta o estación de acoplamiento admiten salida de video. Por lo tanto, es importante saber si el puerto USB-C de su dispositivo es compatible con el "Modo alternativo" al comprar un nuevo dispositivo.

La Asociación USB-IF ha especificado los siguientes modos alternativos para las transferencias de pantalla:

Cables USB-C recomendados

Los dispositivos deben conectarse mediante cables. Si los cables no cumplen con los estándares, el protocolo no se puede usar incluso si es compatible con los extremos de recepción y envío. Si desea lograr funciones de transmisión de señal de video, datos y fuente de alimentación simultáneamente, es esencial un cable USB-C de alta especificación y calidad.

En nuestra opinión, los cables que cumplen los requisitos anteriores deben cumplir los siguientes requisitos: 

• Admite una potencia de carga de 100 W
• Admite al menos velocidades de transferencia USB 3.0 (ahora llamado USB 3.2 Gen 1)
• Compatibilidad completa con el modo alternativo

 Productos relacionados