L'USB-C peut-il être utilisé pour les écrans ?

Nous avons abordé les protocoles de transfert vidéo courants tels que HDMI et DisplayPort dans nos articles précédents. Cependant, à mesure que l'USB-C devient plus populaire, nous commençons à voir l'USB-C sur certains moniteurs utilisés pour la transmission vidéo. Alors, pourquoi utiliser USB-C pour transférer des photos ? HDMI et DisplayPort ne suffisent-ils pas ? Qu'est-ce qu'il y a de si bien et comment ça marche ?

USB-C n'est vraiment que la forme d'une interface

Tout d'abord, nous devons comprendre l'interface USB-C. La conclusion peut être tirée directement ici : USB-C n'est que le nom de la forme de l'interface, rien de plus. Les ports USB se présentent sous différentes formes. En voici quelques-unes courantes :

Différentes formes ont des considérations de conception différentes. L'interface Type-C, par exemple, qui est devenue le choix courant, peut être insérée dans les deux sens et est plus petite que l'ancienne interface Type-A, de sorte qu'elle peut être utilisée dans des appareils plus fins et plus légers. Des noms tels que "Type-A" et "Type-C" sont utilisés uniquement pour distinguer les différentes formes d'interface.

Cependant, ce n'est pas seulement la forme du connecteur qui est différente. Ils peuvent également être chargés avec différents protocoles, qui permettent à l'interface d'exécuter une variété de fonctions. Lorsque vous achetez un câble USB-C, vous verrez généralement le nom "USB 3.0", "USB 2.0", "Thunderbolt", qui sont tous des noms de protocole différents.

Le protocole USB courant actuel est l'USB 3. Le dernier, l'USB 4, n'a pas encore fait son chemin malgré sa sortie en 2019. La figure ci-dessus montre les différents ports disponibles pour l'USB 2 et l'USB 3. Dans cette figure, nous pouvons voyez que malgré les interfaces communes de Type-A, Micro-B et Type-C, de nombreuses interfaces sont rarement vues dans la vie quotidienne. Il convient également de noter que l'USB 2 et l'USB 3 ont la même forme de port de type A, à l'exception du nombre de contacts.

Les deux suggèrent que la forme du port USB et le protocole sous-jacent ont toujours été des parties distinctes. Il en va de même pour le Type-C, où l'USB Type-C n'est qu'une interface, fonctionnant sur USB 3, USB 2, futur USB 4 ou même Thunderbolt 3 hautes performances.

Comprendre la différence entre les formes d'interface et les protocoles vous aidera non seulement à examiner la forme de l'interface, mais également les différents protocoles derrière l'interface lors de l'achat de matériel à l'avenir. Sinon, vous pourriez facilement faire le mauvais achat.

Quels sont les protocoles USB courants ?

Depuis que l'USB-IF (USB Implementers Forum) a publié la norme USB 1.0 en 1996, la norme USB a connu le développement de l'USB 1.1, de l'USB 2.0, de l'USB 3.0, de l'USB 3.1 et de l'USB 3.2. En 2019, l'organisation USB-IF a publié la dernière norme USB4, apportant une nouvelle spécification standard pour l'interface USB.

Regardons le tableau ci-dessus, certains d'entre vous ont peut-être une question - où sont l'USB 3.0 et l'USB 3.1 ? À ce stade, nous devons mentionner les changements de dénomination et de marque cassés derrière les normes USB. Pour être précis, la norme USB a été renommée trois fois :

Premier changement : 2003

En 2003, l'organisation USB-IF a renommé les spécifications et normes USB, remplaçant USB 1.0 par USB 2.0 Low Speed, USB 1.1 par USB 2.0 Full Speed ​​et USB 2.0 par USB 2.0 High Speed.

Deuxième modification : 2013

Peu de temps après la sortie de l'USB 3.1, l'organisation USB-IF a renommé USB 3.0 en USB 3.1 Gen1 et USB 3.1 en USB 3.1 Gen2. Cependant, cet amendement a causé des problèmes aux consommateurs, car de nombreux profiteurs ont marqué le produit prenant en charge USB 3.1 dans l'emballage du produit, mais n'ont pas précisé s'il s'agissait de Gen1 ou Gen2. Même avec l'étiquetage, de nombreux consommateurs ne savent toujours pas que l'USB 3.1 Gen 1 correspond en fait à l'ancienne version USB 3.0. La différence entre les performances de transmission des deux générations est astronomique, ce qui fait que les consommateurs tombent dans un gouffre sans réflexion approfondie.

Troisième changement : 2019

Le changement de nom de 2013 était suffisamment déroutant pour que la même chose ne se reproduise plus. En 2019, l'organisation USB-IF a renommé USB 3.1 Gen1 (anciennement USB3.0) en USB 3.2 Gen1 et USB 3.1 Gen2 (anciennement USB 3.1) en USB 3.2 Gen2 X1 et USB 3.2 ont été renommés USB 3.2 Gen2 X2.

Nous n'avons aucune idée de ce que pense l'association USB-IF, mais ces plusieurs changements de nom n'ont pas fait de distinction claire, mais ont plutôt rendu chaque version du protocole plus confuse et difficile à distinguer. Heureusement, il n'y a pas une telle confusion concernant le dernier USB4.

Résumons maintenant la relation de support entre les normes de transport USB et les interfaces avec un graphique.

transmission, alimentation et transmission du signal vidéo. En d'autres termes, en supposant que vous disposiez d'un port Type-C compatible USB4 sur votre ordinateur portable, un câble USB-C compatible USB4 vous permettrait de connecter votre moniteur USB-C et de charger votre ordinateur portable en même temps. Dans ce cas, les interfaces de type c sont la voie à suivre.

La tâche principale du protocole USB est de transférer des données et de fournir de l'énergie. La principale différence entre les normes USB est qu'elles ont des vitesses de transmission différentes. Bien que l'USB-IF aime toujours changer les anciens noms de protocole en nouveaux, ce qui conduit à la confusion de la dénomination USB, on peut voir dans le tableau que dans la même série de dénomination, il n'y a toujours pas d'échappatoire à la loi selon laquelle " le plus le nombre est élevé, meilleures sont les performances".

Mode alternatif de USB-C

Le protocole de transport USB peut également être utilisé comme transport d'affichage, bien que cela soit limité aux interfaces de type C. USB Type-C a le plus de broches et peut entrer dans un état appelé alt-mode, à travers lequel le transfert d'affichage doit fonctionner.

Les problèmes que nous avons rencontrés, tels que l'impossibilité d'allumer l'écran, étaient principalement dus au fait que le "mode alternatif" n'était pas une option obligatoire pour les principaux fournisseurs, mais une option. Pour résumer, tous les périphériques USB-C n'ont pas besoin de prendre en charge tous les "modes alternatifs", et tous les ports USB-C d'un ordinateur portable/tablette/station d'accueil ne prennent pas en charge la sortie vidéo. Par conséquent, il est important de savoir si le port USB-C de votre appareil est compatible avec le "Mode alternatif" lorsque vous achetez un nouvel appareil.

L'association USB-IF a spécifié les modes alternatifs suivants pour les transferts d'affichage :

Câbles USB-C recommandés

Les appareils doivent être connectés via des câbles. Si les câbles ne sont pas conformes aux normes, le protocole ne peut pas être utilisé même s'il est pris en charge par les extrémités de réception et d'envoi. Si vous souhaitez obtenir simultanément des fonctions d'alimentation, de données et de transmission de signal vidéo, un câble USB-C de haute spécification et de qualité est essentiel.

À notre avis, les câbles qui répondent aux exigences précédentes doivent répondre aux exigences suivantes : 

• Prend en charge une puissance de charge de 100 W
• Prend en charge au moins les vitesses de transfert USB 3.0 (maintenant appelées USB 3.2 Gen 1)
• Prise en charge complète du mode alternatif

 Produits associés